最近西藏的暴動，除了媒體炒得沸沸揚揚，也有政客以此議題操作選舉，......嗯......雖然達賴喇嘛是個蠻值得尊敬的人，但在西藏議題上，西藏欲鬧獨立的事，與台灣是否要獨或統，個人認為是完全不同的兩回事，不能相提並論。
台灣應該獨立或應與對岸統一？ 答案各有爭議，支持者各有其理由，但是，不論如何，獨立的優缺點、統一的優缺點，在那些激情政客的主張裡，從來未見此部分的詳細論述，一直以來，只會聽到一邊喊「獨立！獨立！」、另一邊喊「統一！統一！」，而極獨的人，又難免隱隱約約見到其背後有 英、美、日等帝國主義人士暗地支持的影子，實在難以不令人懷疑他們真正的政治動機......。 在小老百姓們都不瞭解 統、獨 的好處、壞處之前 及 尚為民生經濟問題所苦惱之際，只會以 統獨問題、族群操弄及悲情炒作 來騙取選票的政客，實在令人搖頭及厭惡啊！
西藏與台灣，有很大的不同點在於 台灣在國際經濟上，具有相當優勢的資訊科技產業競爭力，也具有相當優勢的農業科技競爭力，台灣雖依賴對外貿易為生，但有足夠的本錢去與他國進行經濟作物的交易，而毛澤東當年的改國號，造成了現今的分裂狀況，使得台灣這邊得以爭論國家主權的問題。
西藏呢？ 西藏的人民靠傳統的農耕、遊牧來養家活口，政教合一的統治階層不愁吃穿，但人民生活卻相當清苦，在歷朝歷代每每因覬覦中土的富饒而不斷騷擾、侵略中原，幾度征戰、分合，終在清朝時被收入版圖，成為中國的一部分，在中華民國遷台前，並未讓它獨立，在中共奪得政權後，也未讓它獨立，當然，中共對於西藏的鎮壓，在人權維護上，是相當有爭議，但也不可否認，在中共的規劃及經改下，引進觀光產業及允許經濟個體戶的存在，對於提振當地的經濟確實有一點點功勞。 青藏鐵路的開通，不是只帶進部分不肖的漢人，透過新聞畫面，也讓人看到有部分不肖的藏商在詐騙觀光客的錢，交通繁榮所引發的人心貪婪，需要的是政府相關部門的配套管制措施，而非 單單激情地喊西藏獨立 就能解決的。 唸過近代史的人，大抵對於當初大英帝國煽動西藏獨立的野心與背景都會略有所知，昔日的列強，今日雖換上了民主國家的外衣，但仍存在帝國列強主義的思想，瞧瞧美國及英國吧！單單只為了自己的利益，就主動出兵攻打伊拉克與阿根廷，而聯合國對於他們侵略他國的行徑做了什麼？什麼都沒做！ 相信他們是完全崇尚民主及和平的國家的人，只能說...太天真了
。
.........嗯......如果今天換成我們政府是轄有西藏的中央政府，應該也不會同意讓西藏獨立吧！
畢竟，西藏的地理位置，就如同新疆一樣，在國防上具有非常重要的地位，西藏獨立對誰有好處呢？ 對 鄰近覬覦西藏領土及豐富礦藏的國家 有利、對 巴不得可以再度瓜分中國領土利益 的國家有利、對 巴不得中國從強國名單中除名的國家 有利、對 念念不忘或覬覦當地政治權力的人 有利。 ‧‧‧‧‧‧既然出家人應六根清淨，為何會戀棧政治權力呢？為何會堅持一定得用政教合一的方式統治西藏呢？這種堅持，不也陷入深深的我執嗎？ 而政教合一的統治，人民沒有選擇信仰宗教的自由，一切生活只能依統治者所言的教規而行，難道就不是另一種變相的專制嗎？ 台灣問題與西藏問題情況完全不同，根本沒有必要、也無須相提並論！
台灣應該獨立或應與對岸統一？ 答案各有爭議，支持者各有其理由，但是，不論如何，獨立的優缺點、統一的優缺點，在那些激情政客的主張裡，從來未見此部分的詳細論述，一直以來，只會聽到一邊喊「獨立！獨立！」、另一邊喊「統一！統一！」，而極獨的人，又難免隱隱約約見到其背後有 英、美、日等帝國主義人士暗地支持的影子，實在難以不令人懷疑他們真正的政治動機......。 在小老百姓們都不瞭解 統、獨 的好處、壞處之前 及 尚為民生經濟問題所苦惱之際，只會以 統獨問題、族群操弄及悲情炒作 來騙取選票的政客，實在令人搖頭及厭惡啊！
西藏與台灣，有很大的不同點在於 台灣在國際經濟上，具有相當優勢的資訊科技產業競爭力，也具有相當優勢的農業科技競爭力，台灣雖依賴對外貿易為生，但有足夠的本錢去與他國進行經濟作物的交易，而毛澤東當年的改國號，造成了現今的分裂狀況，使得台灣這邊得以爭論國家主權的問題。
西藏呢？ 西藏的人民靠傳統的農耕、遊牧來養家活口，政教合一的統治階層不愁吃穿，但人民生活卻相當清苦，在歷朝歷代每每因覬覦中土的富饒而不斷騷擾、侵略中原，幾度征戰、分合，終在清朝時被收入版圖，成為中國的一部分，在中華民國遷台前，並未讓它獨立，在中共奪得政權後，也未讓它獨立，當然，中共對於西藏的鎮壓，在人權維護上，是相當有爭議，但也不可否認，在中共的規劃及經改下，引進觀光產業及允許經濟個體戶的存在，對於提振當地的經濟確實有一點點功勞。 青藏鐵路的開通，不是只帶進部分不肖的漢人，透過新聞畫面，也讓人看到有部分不肖的藏商在詐騙觀光客的錢，交通繁榮所引發的人心貪婪，需要的是政府相關部門的配套管制措施，而非 單單激情地喊西藏獨立 就能解決的。 唸過近代史的人，大抵對於當初大英帝國煽動西藏獨立的野心與背景都會略有所知，昔日的列強，今日雖換上了民主國家的外衣，但仍存在帝國列強主義的思想，瞧瞧美國及英國吧！單單只為了自己的利益，就主動出兵攻打伊拉克與阿根廷，而聯合國對於他們侵略他國的行徑做了什麼？什麼都沒做！ 相信他們是完全崇尚民主及和平的國家的人，只能說...太天真了
。 .........嗯......如果今天換成我們政府是轄有西藏的中央政府，應該也不會同意讓西藏獨立吧！
畢竟，西藏的地理位置，就如同新疆一樣，在國防上具有非常重要的地位，西藏獨立對誰有好處呢？ 對 鄰近覬覦西藏領土及豐富礦藏的國家 有利、對 巴不得可以再度瓜分中國領土利益 的國家有利、對 巴不得中國從強國名單中除名的國家 有利、對 念念不忘或覬覦當地政治權力的人 有利。 ‧‧‧‧‧‧既然出家人應六根清淨，為何會戀棧政治權力呢？為何會堅持一定得用政教合一的方式統治西藏呢？這種堅持，不也陷入深深的我執嗎？ 而政教合一的統治，人民沒有選擇信仰宗教的自由，一切生活只能依統治者所言的教規而行，難道就不是另一種變相的專制嗎？ 台灣問題與西藏問題情況完全不同，根本沒有必要、也無須相提並論！
請先 登入 以發表留言。