總統大選的選舉結果，令人欣慰、驚訝，也令人憂心。 人民以選票再次給民進黨一個教訓，但這幾日以來，卻仍未見民進黨有任何深刻自省的行止，不是 怨嘆政績不等於選票、就是 怪罪某幾位人士，再不就是 責怪黨內不團結才會敗選...
。 民進黨失去的核心價值，民進黨對其支持者所深刻洗腦的閩南沙文主義、都是別人的錯、只有民進黨才是本土的唯一代表.......等等 的本位主義 之意識形態，在這幾日，只有非常少數的幾位民進黨內非主流的人士提起，其餘的 仍以本位主義的意識形態 去解讀、看待這次的敗選結果，真的是.........令人失望啊！
民進黨的失敗，與其說是 阿扁綁架、害了民進黨，不如說是 深綠極獨的台獨大老們綁架、害了民進黨，想想‧‧‧要不是阿扁處處受制於那群人，又怎會只會搞 意識形態治國至上 這一招呢？ 如果不是那群人及另一群凡事都只以本位主義思考的人，民進黨豈會一直以 操作意識形態撕裂族群、操弄民粹、抹黑奧步、悲情戲碼 為選舉手段呢？ 被權力及既得利益腐化、仍且不知為何敗選、不懂該深刻檢討自己的路線與價值 的民進黨，若再繼續沉溺於本位主義的意識形態中，人民所期待的“健全的、相互監督的兩黨政治”恐怕將難以成真啊.......。 期望民進黨能 捨棄玩弄民粹、閩南沙文主義的意識形態，找回 真誠為民、清廉自省、為民主努力 ( 不是為極獨意識形態努力 ) 的價值，重新站起，讓我們國家的民主政治能夠繼續向上提昇。
馬蕭贏了大選，當晚競選總部的舞台上，瞬間多了許多突然間冒出來的人士，其中有 平日就一付司馬昭之心、路人皆知 的政客臉孔，也不乏有 想抱大腿以謀一職之位 的投機臉孔，縱使馬先生在中外記者會中表明內閣人士以 用人唯才、才德兼備 為標準，但~~「當權力就在眼前之時，國民黨會不會又變回以前那個 差勁、官僚、黑金、腐敗、黨政不分的政黨？ 不願對內閣制表示贊同意見的馬先生，在上任後，在權力的浸潤下，會不會變成了另一個以總統之名、行皇帝之實的人？ 
」仍是許多人民心中的疑問。
內閣人選是否真的才德兼備？ 內閣人選是否真能擺脫政治酬庸的惡習？ 憲政體制能否落實為內閣制？ 行政權是否真能依憲法規定，實際回歸於行政院長之手、不受總統干預？ 國家負債與民生經濟問題能否改善？ 總統的國務機要費、行政首長及其他政務官的特別費，能否以法律為明確的規範？ 總統每年過年發紅包的陋習能否革除？ 立法院能否真的做好國會改革？ 立法院是否真能善盡監督之責、而非成為行政院的橡皮圖章？‧‧‧‧‧‧種種問題，在在考驗著馬蕭及國民黨領導團隊的智慧，「完全執政、完全負責」已不是馬蕭的競選口號，而是全民對馬蕭執政的 檢驗工具，從 520 開始，人民期待看到的是 立即進入狀況的政府、而非 還需要蜜月期及適應期的政府，馬蕭、行政院、立法院、國民黨 的一舉一動、一言一行，從 520 開始，就是人民親自監督的開始
！ 只要有負人民期待，四年後將會是另一片天空。
期望國民黨能真心為民服務，不要再沉溺於權力操弄與鬥爭中、也別高興到每位黨籍立委、政務官及黨職人士們都得了大頭症般地 得意忘形自大，否則，接下來的縣市長選舉及往後的選舉，恐怕都將再難以得到選民的信賴！
至於這兩天炒得相當熱鬧的 總統夫人該否繼續當上班族 的問題，個人倒認為不應以 形式主義的迷思 去評定“第一夫人應......”，「第一夫人」的刻板印象及稱呼，講難聽一點，簡直是承襲自帝制時代對皇后的 刻板的 階級思想， 誰說第一夫人一定得在有外賓時陪在總統身邊？ 蔣故總統經國先生的夫人不就從未參與任何的 國家社交場合嗎？ 身為現代新女性，誰說 總統夫人就一定得像傳統的小女人 才像是第一夫人該有的樣子？ 早已非帝制國家的我們，是該為新時代的 民主政治下的總統夫人 建立一個新定義，並樹立一個良好的新典範了！
請先 登入 以發表留言。