前一陣子聽聞了「花美男」這個用語，上網找了下它的定義，原來~~「花美男」一詞出自韓國人，用來形容「像花一樣美的男子」，被日本人發揚光大為「像花般優雅的美男子」，傳到台灣又成了另一種觀點：一種對於“好妝扮、帶有陰柔氣質、甚至帶點‘娘味’的奶油小生”的形容用語。 ......嗯...認定上的不同，果然文化差異甚大啊！ ──── 然而，會「保養」的男性，就一定是「花美男」嗎？ 這倒也未必。 隨著醫學、科技的進步，男性保養的觀念隨之日漸抬頭，許多皮膚科醫師也開始宣導起這方面的觀念，肌膚的保養，攸關肌膚免疫功能的健全，不可不重視之。 現代男性對於「保養」應有正確的觀念：保養 ≠ 花美男、保養 ≠ 娘娘腔。 ‧‧‧嗯~~除非真是 天生麗質、一整年無須為季節轉變造成的肌膚狀況煩惱，否則~哪有人不需要保養的呢？
一般而言，從古至今的傳統心態，很少有男性不會期望自己喜愛的女性是帶不上台面的女性；也有不少男性認為男子漢就是要有「陽剛味」才算是真男人，而懶得對自己的容貌多加注意、甚且不修邊幅。大男人+小女人的傳統刻板觀念，造就了「女為悅己者容」這句話，但這句話看在女性主義者的眼裡是刺眼的，女性主義者對這句話另有新解，她們認為女人打扮是為了取悅自己而非為了取悅男人。 我也贊同這樣的觀點~~不管男人女人，打扮都應是為了取悅自己
；給自己好氣色或好妝容，心情自然開朗、運勢與氣場也自然會跟著上揚、開展。
──── 話說回來，很多男人想要能讓自己帶得上台面的女人，但其實他們似乎未曾想到：在他們評估女人外貌的同時，其實他們的外貌也正被女人評估著。 ──── 大多數人，不管是男人或女人，在第一時間、第一眼挑選‘看得順眼的人’時，「外貌」幾乎都是先決條件，或可說~大多數人在初次篩選對象時，外貌 是最重要的第一眼印象。 男人喜歡肌膚無瑕的美女，但多數的男人卻未曾思考過：女人也會對第一眼印象是‘肌膚如風乾橘皮般的男人’或‘肌膚狀況糟到可謂之『醜男』的人’望之卻步！
膚質的優劣是天生的，但膚質能否維持穩定安好的狀態卻是後天的保養可以做到的。 如果知道自己的膚況不好，卻仍囿於「不保養=自然=陽剛」的舊觀念而放任膚況繼續變糟，那也未免太過迂腐了！ 如果是因為嫌麻煩而放任自己的膚況持續變差，也真是太過懶惰了！ 如果是怕被人笑『娘娘腔』而不敢保養，也未免太膽小、太ㄍ一ㄥ了！
─── 不管是男人還是女人，後天的肌膚能否保持良好，責任完全在自己身上，一個懶得保養自己的人是沒資格去嫌別人不保養的、也沒資格去怪別人不滿意自己的膚況的。 外貌相對論~~你喜歡能帶得上台面的情人，相對的，情人也會希望你也是個能站得上台面的人； 試問~~誰喜歡被別人問說：你(妳) 的 她(他) 皮膚怎麼糟成這樣啊？膚況這麼糟的臉，你(妳)不會覺得看不下去喔？你(妳) 都沒幫 她(他) 想想辦法改善一下嗎？ ──── 保養 不是女人的專利，保養 是任何寶貝自己的人都該為自己做的事。
留言列表
